Источник:
13 апреля администрация Новокузнецка изменила подход к вопросу о переработке химических отходов из Улан-Удэ, организовав для ряда журналистов посещение предприятия, которое потенциально может заняться этой работой.
Журналисты газеты «Кузнецкий рабочий» не получили приглашения на экскурсию и не были уведомлены о мероприятии.
Руководитель комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Ирина Савина, возглавляющая ведомство 15 лет, не пригласила это издание, что ставит под вопрос профессиональную этику.
Во время тура журналистов привезли на промплощадку бывшего Кузметкомбината на улице Рудокопровой, где показали цех с оборудованием и дали пообщаться с директором ООО «Химкрекинг» Артёмом Юдиным.
Юдин, по свидетельствам коллег, волновался и говорил сбивчиво. Он заявил, что предлагаемые для переработки отходы не являются высокоопасными и сравнимы с автомобильными покрышками, нефтью или битумом.
Артём Юдин пояснил: «Ещё ничего нет, вообще ничего! Я просто предварительно провёл переговоры с Федеральным экологическим оператором. Всё! Они сами на нас вышли. Мы посчитали себестоимость процесса и сделали им коммерческое предложение. Они осмотрели наше оборудование. На этом — всё! И я очень маленький шанс даю на то, что контракт будет заключён с нами. Федералы — они такие ребяты…»
Он добавил: «Да, мы умеем это делать, у нас есть оборудование, соответствующее всем стандартам утилизации данного вида отходов. Сами по себе эти отходы даже по железной дороге едут, как не опасные — да, это третий класс, но есть масса других отходов третьего класса, от которых никто не падает в обморок: те же колёса, нефть — всё это третий класс. Да, фенол содержится в том числе в этих отходах — это каменноугольная смола. По сути, это тот же битум…»
Директор описал процесс: «По большому счёту это замкнутый цикл. Не знаю, насколько это будет корректный пример: самогонный аппарат. Источник тепла нагревает некую жидкость, она испаряется, потом вещество конденсируется в другую закрытую ёмкость. В сухом остатке остаётся минимальное количество вещества технический углерод, которое также пригодно к использованию в различных производствах. Выхлопа во внешнюю среду нет, есть он только от сжигания дизельного топлива горелками. Выхлоп из дымовой трубы — как с КамАЗа».
Ирина Савина прокомментировала: «Федеральное агентство пока не заключило с новокузнецким предприятием договор. О каких-то соглашениях речи не идёт. Тем более не говорится о том, что “берётся озеро и перевозится в Новокузнецк”. Конечно, такого не будет. Даже если Федеральный оператор заключит договор на произведение переработки, контроль с их стороны будет жёстким. Не говоря уже о наших контролёрах: Росприроднадзор, администрация Новокузнецка».
Выбор исполнителя для государственного контракта должен происходить через конкурсные процедуры: необходимо отобрать компании, проверить их возможности и на основе предложений определить победителя.
В настоящее время существует проект ликвидации фенольного отстойника в Улан-Удэ, рассчитанный на три года. Он предполагает изъятие и утилизацию 24 тысяч кубометров токсичной субстанции с газогенераторной станции Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного завода.
Остаются неясными ключевые вопросы: кто конкретно будет заниматься утилизацией, какова стоимость работ и какие экологические риски возникнут для населённого пункта, где пройдёт переработка.
В бурятских средствах массовой информации утверждается, что «фенольное озеро переедет в Новокузнецк», но официального подтверждения этой информации нет.
Наличие у ООО «Химкрекинг» лицензии на переработку отходов не гарантирует, что контракт достанется именно им, поскольку в Новокузнецке и других регионах есть аналогичные предприятия. Кроме того, в самом Новокузнецке существуют собственные токсичные отстойники, которые также требуют утилизации.
Значительная удалённость Улан-Удэ от Новокузнецка — около 2,2 тысячи километров — может сделать транспортировку экономически невыгодной. Возможно, более целесообразным будет использовать местные мощности в Бурятии, Иркутской области или Забайкалье, либо построить перерабатывающий цех непосредственно в Улан-Удэ.
Если же выбор падёт на ООО «Химкрекинг», предприятие должно будет детально проработать технологию, оценить экологические риски и информировать общественность о последствиях. Ирина Савина и её комитет обязаны проконтролировать процесс, чтобы не допустить ущерба для окружающей среды.
Согласно данным сервиса checko.ru, ООО «Химкрекинг» является микропредприятием с уставным капиталом 12 500 рублей, основанным в 2014 году. С августа 2023 года единственным учредителем и директором является Артём Юдин.
По информации ФНС за 2025 год, среднесписочная численность работников равна нулю. На 10 февраля 2026 года у компании имелась налоговая задолженность в размере 1,1 миллиона рублей. В арбитражных судах зафиксировано два дела в качестве истца и 16 — в качестве ответчика. Компания также участвует в деле о банкротстве с февраля 2024 года. Сервис оценивает надёжность как низкую, но риски ликвидации или банкротства как незначительные.
Эти показатели вызывают вопросы, но делать преждевременные выводы не стоит. Ситуация требует дальнейшего наблюдения.
