Жительница Новокузнецка обратилась в суд с иском к ООО «УК «С.» и старшей по дому К. о компенсации морального вреда из-за разглашения её персональных данных. Поводом стало размещение в общедомовом чате сведений о заявительнице — фамилии и номера квартиры.
Конфликт начался с проверки прокуратуры по жалобе истицы на установку шлагбаума и бетонных полусфер во дворе дома со сквозным проездом. Прокурор вынес предписание убрать полусферы. В тот же день старшая дома К. опубликовала в общем чате персональные данные истицы, полученные от УК. После этого в чате появились оскорбительные сообщения в адрес женщины, возникла угроза для неё и её семьи.
Истица обращалась в полицию, Следственный комитет, Госжилинспекцию и в Управление Роскомнадзора по Кемеровской области — Кузбассу. Факт передачи копии требования прокуратуры с её данными подтвердился, за что ООО «УК «С.» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. Истица оценила моральный вред в 350 000 рублей с каждого ответчика.
В суде представитель УК возражал, заявляя, что компания лишь передала документ старшей по дому, а истица не доказала нравственных страданий. Ответчица К. утверждала, что не публиковала требование прокурора в чате, а оскорблений в адрес истицы там не было, и что сама истица изначально соглашалась на установку полусфер.
Суд исследовал доказательства и установил, что истица не давала согласия ни на передачу её персональных данных третьим лицам, ни на их обработку путём распространения в мессенджерах. УК передала данные старшей дома без согласия, с ними ознакомились другие люди. При этом суд отказал в удовлетворении требований к К., указав, что на неё не распространяется ответственность по ст. 17 Закона «О персональных данных».
Поскольку УК нарушила личные неимущественные права истицы, причинив ей нравственные страдания, суд обязал компанию выплатить компенсацию. С учётом степени и характера страданий сумма составила 10 000 рублей. На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
