Вопросы глубокой переработки добываемого угля снова стали темой обсуждения в Кемеровской области, на этот раз на заседании экономического совета.
Необходимость развивать углехимию в регионе — тема не новая. Хотя технологии разрабатываются и патенты оформляются, дальше этого дело не идёт. Общественники уже около десяти лет призывают к переходу от простой добычи к переработке, но угольные компании, пока была возможность, предпочитали просто копать и продавать сырьё.
Ситуация изменилась с появлением серьёзных конкурентов — развитием угледобычи в Якутии и на Дальнем Востоке, а также на фоне мирового кризиса в отрасли. Угольные компании Кузбасса теперь сталкиваются с трудностями, а предприятий для глубокой переработки, которые могли бы стать подушкой безопасности, как не было, так и нет.
В заседании совета, посвящённом Стратегии социально-экономического развития региона до 2035 года, участвовал академик Владимир Квинт, заведующий кафедрой экономической и финансовой стратегии МШЭ МГУ. Он отметил, что научно-технологическое развитие Кузбасса должно базироваться на реальных конкурентных преимуществах и системной координации всех участников инновационной экосистемы. Губернатор Илья Середюк также высказался за глубокую переработку: «Нам нужно не просто сохранить добычу угля, а развивать его глубокую переработку, углехимию и смежные отрасли».
За все годы сделано немного: создан Центр инженерных разработок по углехимии в Кузбассе, изучаются технологии газификации угля, идёт обмен опытом. Без науки переориентировать регион с добывающей на перерабатывающую модель невозможно, но время поджимает, поскольку слишком многое в области завязано на угле. Для развития новой отрасли нужны инвестиции и кадры. Пока бизнес будет раскачиваться, квалифицированные рабочие могут уехать из региона или столкнуться с социальными проблемами.
Учёные из Великобритании предупреждают о тяжёлых социальных последствиях закрытия шахт. Их исследования показывают, что остановка добычи угля — это не только экономическая проблема, но и мощный удар по обществу, последствия которого ощущаются десятилетиями. В бывших угольных регионах стабильно выше показатели самоубийств, смертей от алкоголя и передозировок наркотиками. Любопытно, что гендерные различия оказались невелики: женщины страдают от деиндустриализации почти так же сильно, как и мужчины, хотя угольная промышленность традиционно считалась мужской сферой.
Если масштабный переход от модели «выкопал-продал» к схеме «выкопал-переработал-продал» не начнётся в ближайшее время, в будущем внедрять научные разработки по углехимии в Кузбассе может оказаться попросту некому.
