Источник:
Житель Новокузнецка передал автомобиль знакомому, который занимается ремонтом машин, чтобы тот заменил втулки стабилизатора. Работы оценивались в несколько тысяч рублей, а срок исполнитель обозначил в один день. Машина на момент передачи была исправна и не имела внешних дефектов.
Через несколько дней собственник позвонил мастеру, но тот не взял трубку. Тогда владелец приехал по адресу и обнаружил, что на автомобиле сломан передний бампер, поцарапано заднее левое крыло и появилась вмятина на заднем бампере. Кроме того, после запуска двигателя машина не двигалась.
«Истец обратился к своему знакомому, занимающемуся ремонтом автомобилей, для замены втулок стабилизатора на своем автомобиле. Передал машину. Ответчик обозначил срок выполнения работ в один день. Автомобиль на момент передачи был в исправном состоянии и не имел внешних дефектов. Через несколько дней истец позвонил ответчику, но тот не брал трубку. Тогда собственник ТС приехал по адресу и увидел, что на принадлежащем ему автомобиле сломан передний бампер, поцарапано заднее левое крыло, имеется вмятина на заднем бампере, кроме того, после запуска двигателя автомобиль не двигался»
Мастер пообещал устранить все неполадки, однако затем перестал выходить на связь. Добровольно возмещать ущерб он отказался, и владельцу пришлось обращаться в суд.
Суд признал требования истца обоснованными. С ответчика взысканы:
- 326 200 рублей в счёт возмещения ущерба;
- 10 000 рублей на оплату услуг оценщика;
- 35 000 рублей за представление интересов в суде;
- 30 000 рублей за дополнительную судебную экспертизу;
- 10 655 рублей в счёт уплаченной государственной пошлины.
