Город Новокузнечанин отсудил компенсацию за гидроудар

Новокузнечанин отсудил компенсацию за гидроудар

Житель Новокузнецка подал иск к подрядной организации, обслуживающей дороги, после того как его автомобиль получил повреждения из-за гидроудара в луже. Суд признал вину обеих сторон: 60% — на истце, 40% — на ответчике.

6
Новокузнечанин отсудил компенсацию за гидроудар | Источник: www.city-n.ruНовокузнечанин отсудил компенсацию за гидроудар | Источник: www.city-n.ru
Источник:
www.city-n.ru
Новокузнечанин обратился в суд с иском к подрядной организации, отвечающей за содержание дорог. Причиной стало повреждение двигателя его машины после преодоления глубокой лужи, образовавшейся на проезжей части. Истец требовал возмещения ущерба, однако в ходе разбирательства выяснилось, что в случившемся есть вина как ответчика, так и самого владельца автомобиля.
Инцидент произошёл после ливневого дождя, когда на дороге скопилась вода. Автомобилист продолжил движение, но вскоре произошёл гидроудар, и машина заглохла. Дальнейшая поездка стала невозможной, потребовался эвакуатор. Для установления причин поломки провели экспертизу.

«Исходя из проведённого исследования двигателя, пострадали ЦПГ, КШМ, ГРМ. Следовательно, следы деформации, эмульсии, воды на деталях двигателя произошли из-за гидроудара по причине попадания воды в рабочую камеру через воздухозаборник автомобиля (MAZDA)», — заключил эксперт.

Изучив материалы дела, суд установил обоюдную вину сторон. На истца возложили 60% ответственности, на ответчика — 40%. В решении отмечено, что водитель не принял мер для предотвращения убытков: не учёл погодные условия, глубину затопления и высоту своего транспортного средства, самонадеянно решив преодолеть затопленный участок. По мере погружения автомобиля он не остановился, несмотря на поднимающийся уровень воды, и продолжал движение, пока мотор не заглох.

В то же время АО «Дороги Новокузнецка», как организация, ответственная за содержание автомобильных дорог местного значения, не приняла всех возможных мер для устранения водного препятствия в виде лужи, возникшей во время сильного дождя. Это создало трудности для движения автомобиля под управлением истца, говорится в судебном решении.

С АО «Дороги Новокузнецка» в пользу автолюбителя взысканы следующие суммы:
  • возмещение ущерба — 136 560 руб.;
  • расходы на эвакуацию автомобиля — 2 400 руб.;
  • оплата услуг по снятию двигателя — 9 472 руб.;
  • оплата услуг по исследованию двигателя — 20 000 руб.;
  • расходы по составлению претензии — 1 200 руб.;
  • расходы по оплате госпошлины — 5 688 руб.
Дата публикации: 13.09.2026 11:09.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Промокоды
Скидка 500 ₽ на первый заказ от 2000 ₽Скидка 500 ₽ на первый заказ от 2000 ₽
Скидка 500 ₽ на первый заказ от 2000 ₽
До 30 сентября, 2026
Скидка 20% на заказ в Магнит КосметикСкидка 20% на заказ в Магнит Косметик
Скидка 20% на заказ в Магнит Косметик
До 31 октября, 2026
Скидка 25% (не более 3 000 ₽) на бронирование отелей и иного жилья в эмирате Шарджа для всех пользователей в приложении и на сайтеСкидка 25% (не более 3 000 ₽) на бронирование отелей и иного жилья в эмирате Шарджа для всех пользователей в приложении и на сайте
Скидка 25% (не более 3 000 ₽) на бронирование отелей и иного жилья в эмирате Шарджа для всех пользователей в приложении и на сайте
До 30 сентября, 2026
До 40% на анализы + бесплатная расшифровка результатовДо 40% на анализы + бесплатная расшифровка результатов
До 40% на анализы + бесплатная расшифровка результатов
До 20 сентября, 2026
Все промокоды

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.