В Заводском районном суде Новокузнецка (Кемеровская область) завершилось рассмотрение гражданского дела по иску ООО «ПИТЕРАВТО» к гражданину М. Организация требовала взыскать с ответчика средства, потраченные на его профессиональное обучение.
Согласно материалам дела, между компанией и М. был заключён ученический договор. В рамках соглашения М. проходил переподготовку водителей: с категории «С» на категорию «D» (механическая коробка передач) в ПОАНО «Школа безопасного вождения «ЛедиСтиль». Обучение проводилось на основании отдельного договора между автошколой и ООО «ПИТЕРАВТО».
Ответчик не выполнил ключевое условие договора: после получения новой квалификации он не трудоустроился в компанию и не отработал на предприятии предусмотренные два года. Сумма расходов истца на подготовку М. составила 121 937,71 рубля.
В суде представитель истца настаивал на удовлетворении требований. Ответчик на заседание не явился.
Суд установил, что ООО «ПИТЕРАВТО» полностью исполнило свои обязательства по ученическому договору, тогда как М. их нарушил. Расчёт затрат, представленный истцом, был признан верным: он соответствует условиям договора и требованиям закона. Ответчик этот расчёт не оспорил.
Учитывая все обстоятельства и представленные доказательства, суд полностью удовлетворил иск. С М. в пользу компании взыскано 121 937,71 рубля в счёт оплаты обучения.
На момент публикации решение в законную силу не вступило.
