Город Суд взыскал с владельца коровы ущерб за аварию

Суд взыскал с владельца коровы ущерб за аварию

Житель села Малый Антибес должен компенсировать более 900 тысяч рублей пострадавшей водительнице после ДТП, которое произошло из-за выбежавшего на трассу животного.

19
Суд взыскал с владельца коровы ущерб за аварию | Источник: www.city-n.ruСуд взыскал с владельца коровы ущерб за аварию | Источник: www.city-n.ru
Источник:
www.city-n.ru
Мариинский городской суд Кемеровской области обязал местного жителя выплатить компенсацию за вред, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия с его коровой. Суд установил, что владелец не обеспечил надлежащих условий содержания животного, что позволило ему выйти на проезжую часть. Общая сумма взысканий в пользу пострадавшей составляет около 900 тысяч рублей.
Авария произошла вечером 19 сентября 2024 года на трассе «Томск – Мариинск» вблизи села Малый Антибес. Жительница Мариинска, управлявшая автомобилем KIA RIO, совершила наезд на корову, находившуюся на дороге. От удара её машину выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с грузовым автомобилем КАМАЗ.
  • Автомобиль KIA RIO восстановлению не подлежал.
  • Водительнице был причинён вред здоровью средней тяжести.
  • Корова погибла.
Экспертиза показала, что у водительницы легкового автомобиля не было технической возможности предотвратить наезд. Правоохранительные органы изначально не смогли установить хозяина животного, который отрицал свою причастность.
Пострадавшая самостоятельно собрала доказательства и с помощью юриста обратилась в суд. В ходе разбирательства, длившегося более четырёх месяцев, принадлежность коровы 45-летнему жителю села была подтверждена свидетельскими показаниями и материалами дела. Официальный представитель суда Алексей Бушуев отметил, что ответчик на заседания не являлся, утверждая, что односельчане его оговаривают.
Решением суда с владельца животного в пользу Анны Крячковой были взысканы средства для возмещения имущественного ущерба и морального вреда. Ответчик пытался обжаловать это решение в Кемеровском областном суде, заявляя, что оно основано на предположениях и противоречивых показаниях. Однако апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Позже с ответчика также были взысканы судебные расходы в размере более 55 тысяч рублей.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Промокоды
Начните курс бесплатно и получите скидку 16%Начните курс бесплатно и получите скидку 16%
Начните курс бесплатно и получите скидку 16%
До 17 сентября, 2026
Скидка 11% на все курсы английскогоСкидка 11% на все курсы английского
Скидка 11% на все курсы английского
До 31 октября, 2026
Скидка 20% на подготовку к ЕГЭСкидка 20% на подготовку к ЕГЭ
Скидка 20% на подготовку к ЕГЭ
До 30 сентября, 2026
Интернет в 180+ странах мира без роуминга и сим-картИнтернет в 180+ странах мира без роуминга и сим-карт
Интернет в 180+ странах мира без роуминга и сим-карт
До 31 декабря, 2026
Все промокоды

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.