Кассационный суд общей юрисдикции в Тюмени установил, что применение Постановления Региональной энергетической комиссии (РЭК) Кемеровской области при расчётах за коммунальные ресурсы является противозаконным. Судьи указали на противоречие регионального документа федеральному законодательству. Позицию кассационной инстанции впоследствии поддержали все вышестоящие суды, включая Верховный Суд Российской Федерации.
Судебный спор берёт начало в 2022 году. Тогда ресурсоснабжающая организация «ЭнергоТранзит» обратилась в суд с иском к новокузнецкой управляющей компании «Куйбышевская инженерная компания» (КИК) о взыскании задолженности, превышающей 700 тысяч рублей. «ЭнергоТранзит» настаивал, что КИК должна оплачивать ресурсы на общедомовые нужды (ОДН) для жителей домов без общедомовых приборов учёта не по льготным, а по обычным, более высоким тарифам. Основанием для такого требования послужило принятое РЭК Кузбасса постановление, которое фактически запрещало применение льготных ставок в подобных расчётах.
Первоначально Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил иск ресурсоснабжающей организации. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Однако дальнейший ход дела изменил кассационный суд в Тюмени. Судьи разъяснили, что поскольку коммунальные ресурсы на ОДН потребляются непосредственно жильцами, а не управляющей компанией, расчёты должны производиться по льготным тарифам, предусмотренным для населения. Решение кемеровского арбитража было отменено, а материалы дела направлены на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении Арбитражному суду Кемеровской области пришлось согласиться с выводами кассационной инстанции. В удовлетворении исковых требований «ЭнергоТранзита» было отказано.
После окончания этого спора множество управляющих компаний Новокузнецка предъявили встречные требования к ресурсоснабжающим организациям. Те УК, которые ранее производили оплату по завышенным тарифам, теперь настаивают на перерасчёте и зачёте образовавшейся переплаты в счёт будущих платежей. В настоящее время в судах находятся иски управляющих компаний не только к «ЭнергоТранзиту», но и к «Кузнецкой ТЭЦ», «Водоканалу» и «КузнецкТеплоСбыту». По некоторым из этих дел арбитражный суд Кемеровской области уже вынес решения в пользу управляющих компаний.
Примечательно, что в данных процессах на стороне УК выступает только Прокуратура Кемеровской области. Ресурсоснабжающие организации, в свою очередь, получают поддержку со стороны РЭК, Министерства ЖКХ Кузбасса и Комитета ЖКХ Новокузнецка.
Это не первый случай, когда Региональная энергетическая комиссия Кузбасса устанавливает тарифы на коммунальные ресурсы, которые впоследствии признаются необоснованными.
По информации ИА «Город Новостей» от 15 января 2026 года.
