ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в Заводской районный суд Новокузнецка с иском о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщицы Е.
Как установил суд, между Е. и ООО МКК «Триумвират» был заключен договор займа. Компания перечислила деньги, но заемщица нарушила обязательства по возврату суммы и процентов, что привело к образованию задолженности. Позже ООО МКК «Триумвират» уступило право требования по этому договору истцу — ООО «ПКО «Киберколлект». После смерти Е. было открыто наследственное дело, и коллекторы подали иск о взыскании долга с наследников.
Ответчиком по делу суд привлек сына умершей — Е., наследника первой очереди, принявшего наследство. В ходе разбирательства суд определил состав наследственного имущества и учел, что с ответчика уже была взыскана задолженность в пользу другого кредитора по решению суда.
Поскольку стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает размер задолженности по договору займа, суд взыскал с ответчика Е. всю сумму долга. Решение суда на момент публикации еще не вступило в законную силу.
