Заводской районный суд Новокузнецка Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по иску АО «ТБанк» к гражданке С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и по встречному иску С. к банку о признании договора незаключенным.
Банк утверждал, что заключил с ответчицей договор кредитной карты на согласованных условиях. Заемщик не выполняла обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 426,36 руб., которую кредитная организация просила взыскать вместе с судебными расходами.
В ходе разбирательства ответчица подала встречный иск, настаивая, что договор не подписывала. Она указала: с сотрудниками банка не встречалась, код для подтверждения подписи не запрашивала, а номер телефона, с которого поступил запрос на смс-код, ей не принадлежит. Кроме того, С. неоднократно уведомляла банк об утере паспорта и отрицала оформление каких-либо кредитов или кредитных карт.
Выяснилось, что в отделе полиции «Заводской» УМВД России по Новокузнецку возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении неустановленного лица, действовавшего в ущерб интересам С.
Для проверки доводов о подделке подписи суд назначил почерковедческую экспертизу. Эксперт заключил, что подпись от имени С. в копии заявления-анкеты, представленной банком, выполнена не ею, а другим человеком.
Оценив все доказательства, суд признал договор кредитной карты между АО «ТБанк» и С. незаключенным, полностью отказал банку во взыскании задолженности и судебных расходов. Кроме того, суд обязал банк направить в бюро кредитных историй уведомление об исключении сведений об этом договоре.
Решение суда не вступило в законную силу.
