В январе 2025 года неизвестный, используя персональные данные гражданки Т., обратился в кредитную организацию с заявлением на получение займа. Договор оформили дистанционно, подписав простой электронной подписью, привязанной к номеру телефона.
Однако в суде выяснилось: на момент сделки этот номер уже был зарегистрирован на другого человека, проживающего в другом регионе. Сама гражданка Т. пользовалась указанным номером до 2019 года, после чего сменила его и утилизировала сим-карту.
О том, что числится должником, женщина узнала в 2026 году. Она обратилась в правоохранительные органы, и по данному факту возбудили уголовное дело.
В судебном заседании ответчица возражала против требований истца и подала встречный иск о признании договора недействительным. Она пояснила, что займ не оформляла, денег не получала, а номером, указанным в документах, не пользуется с 2019 года.
Суд, изучив материалы дела и выслушав объяснения ответчицы, установил: договор от имени гражданки Т. заключало неустановленное лицо, поэтому сделка признана недействительной. Решение суда еще не вступило в законную силу.
