Седьмой арбитражный апелляционный суд отказал Министерству жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса в удовлетворении апелляционной жалобы. Спор касался тарифа на холодную воду, которая используется для содержания общего имущества (СОИ), ранее известного как ОДН.
Суть разногласий в том, по какому тарифу должны оплачиваться ресурсы на общедомовые нужды: полному или льготному. Ресурсоснабжающие организации, в частности ООО «Водоканал» из Новокузнецка, настаивают на полном тарифе, тогда как управляющие компании ссылаются на то, что услуга оплачивается населением, а значит должен применяться льготный тариф. Позицию УК поддержала прокуратура.
В апреле 2026 года по делу № А27-23901/2025 суд вынес решение в пользу управляющей организации, обязав применять льготный тариф для населения. К разбирательству в качестве третьих лиц были привлечены РЭК Кузбасса, МинЖКХ Кузбасса, прокуратура, Комитет ЖКХ администрации Новокузнецка, Государственная жилищная инспекция и Минфин Кузбасса.
Хотя ответчиком выступал «Водоканал», жалобу подал региональный МинЖКХ. Пока апелляция не принесла результата, но у министерства остается возможность подать кассационную жалобу или обратиться в Верховный суд.
В Кузбассе действуют два тарифа на воду, тепло и водоотведение: полный, отражающий реальную стоимость ресурса, и льготный, применяемый для населения. Разница между ними компенсируется из бюджета, что делает решение суда значимым для финансовой нагрузки на УК и жителей.
