Заводской районный суд Новокузнецка (Кемеровская область) рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Элга-Сибирь» к местному жителю Н. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
Основанием для обращения в суд послужил приговор по уголовному делу, которым Н. признан виновным в краже в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ). В результате его действий был поврежден легковой автомобиль LADA Vesta, принадлежавший истцу.
Первоначально истец требовал взыскать 192 000 рублей — такую сумму ущерба указал специалист в досудебном заключении. Ответчик не согласился с расчетом и попросил назначить судебную экспертизу, которая определила стоимость восстановительного ремонта в 130 600 рублей.
В ходе заседания Н. частично признал иск. Он пояснил, что угнал машину в 2021 году, затем два года хранил ее в гараже, а в конце 2023 года автомобиль обнаружили. При этом в протоколе изъятия повреждения и данные о пробеге не фиксировались, других доказательств ответчик не представил.
Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, указал, что вред от преступления должен быть возмещен полностью. Для определения реального размера ущерба суд опирался в том числе на заключение судебной экспертизы.
Исковые требования удовлетворены: с ответчика взысканы 130 600 рублей на ремонт, 5 000 рублей расходов на экспертизу и 4 918 рублей госпошлины в доход местного бюджета.
Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.
Официальный представитель суда — помощник судьи Э.Л. Сараджян, телефон: 8 (3843) 54-56-88.
